...疫情给经济和市场带来的调整是短期的,中国企业会取得全球化的...
谢治宇认为疫情给经济和市场带来的调整是短期的,中国企业会取得全球化的最终胜利,具体观点如下:疫情给经济和市场带来的调整是短期的,终将回归正常短期影响存在:疫情对企业和消费者习惯、产业格局会产生短期影响。
可以预测的是,2020年全球汽车销量下滑无疑,中国车市下滑得少一些,相对可期一些。对于跨国车企而言,前几年在中国的本土化经营效果开始拉开差距,对中国市场愈加看重,将会掌握愈多的筹码。 “临时抱佛脚”的战略侧重势必来不及了。
疫情给中国带来了历史性的投资机会,这一判断基于宏观经济、政策环境、疫情本质及全球资产比较等多方面的分析,疫情长期危机的假设不成立,中国股市和企业发展将迎来长期利好。具体分析如下:宏观经济影响有限,短期波动不改长期趋势通过DDM模型推算,疫情对股票价值的影响不超过0.8%。
为什么说疫情可能倒逼中国手机全球化再提速?
1、疫情可能倒逼中国手机全球化再提速,主要基于以下原因:国内市场增速放缓,迫使企业向外拓展增量空间线下渠道受冲击,库存积压严重:疫情导致第三方卖场、店铺关闭,用户外出受限,线下销售渠道遭受极大冲击。天风证券郭明錤预判,2020春节期间国内手机市场出货量同比下滑约50%-60%,渠道层面出现5000-6000万部的高库存。
2、长期影响:倒逼全球化完善与责任共担疫情迫使各国反思全球化的代价,并推动建立更安全的国际体系。政府需承担更多责任,例如构建社会保障网络、平衡全球化利益分配。经济全球化虽非万能,但“以邻为壑”的政策只会加剧系统性风险。未来,全球化可能向更具弹性、包容性的方向演进,强调风险共担与可持续发展。
3、变局对中国手机品牌的长期影响整体竞争力提升:激烈竞争迫使企业加大研发投入,推动中国手机品牌在芯片、影像、快充等领域实现技术突破,缩小与三星、苹果的差距。例如,华为、OPPO的专利申请量已跻身全球前列,VOOC闪充技术成为行业标杆。国际化进程加速:技术积累与品质提升为中国品牌拓展海外市场奠定基础。
4、全球供应链数字化的核心驱动力疫情倒逼转型:新冠疫情导致全球供应链中断,生产阻滞、需求波动、渠道变革等问题凸显。企业需通过数字化实现快速响应,例如利用数据分析预测需求、优化库存管理,避免因“跑得慢”而被淘汰。2020年后,全球供应链线上化进程加速,类似2003年非典对中国电商的催化作用。
5、时代背景:逆全球化与国内大循环的必然性全球经济格局变化:中美自80、90年代形成的“中心-外围国”循环模式因2008年金融危机和2020年新冠疫情冲击而瓦解。欧美右翼化、民粹主义抬头,自由贸易碎片化,迫使我国转向以国内大循环为主体的新双循环格局。
6、这一政策旨在防范系统性风险,同时倒逼资金从房地产领域转向实体经济,为经济转型创造条件。经济结构转型:从外向型到内需驱动内需市场的潜力挖掘:中国拥有14亿人口的中等收入群体,内需市场潜力巨大。逆全球化下,扩大内需成为维持经济增长的关键。
诺奖得主斯宾塞:疫情将加速全球化倒退,解决需全球合作
诺奖得主迈克尔·斯宾塞认为疫情将加速全球化倒退,而解决这一问题最终依赖于全球合作。以下是对其观点的详细阐述:疫情对全球化的影响全球化倒退趋势:在某些方面,甚至在新冠病毒大流行之前,全球化就已呈现倒退态势。这背后存在诸多原因,其中一个重要因素是许多国家未能充分解决完全开放的全球化在分配方面带来的挑战。
曹远征:疫情冲击与经济全球化的新范式
1、曹远征认为新冠肺炎疫情冲击很可能改变世界经济范式,疫情冲击的严重程度远比想象的大,爆发新型全球金融危机的风险在加大,应根据疫情全球发展变化针对性应对,并以抗疫为中心重新审视经济全球化并付诸行动。
2、全球面临新滞胀考验:美国货币政策面临严重考验,全球可能面临新的滞胀。一方面,经济在新冠肺炎疫情冲击后恢复,今年下半年开始步入常态,增速相对去年或今年年初下滑,明年可能进入常态化增速;另一方面,物价高涨,原因包括成本推动和需求拉动。
3、曹远征认为当前中国经济虽在恢复,但尚不足以支撑全面增长,主要因出口机会下降和内需房地产下滑,稳增长(稳就业)是核心主题,需依赖消费增长和产业结构调整。
4、曹远征认为美元加息是国际政治经济格局变动的先兆,预示着全球宏观经济反转与国际格局变动。 具体分析如下:美联储加息的宏观经济可能后果加息原因与预期:今年3月以来美元加息频率和幅度提高,联邦基金利率已达25%,预计本月20日还会加息至少75个点,可能创新高达到100个基点。
谈谈疫情对经济全球化的影响
疫情导致全球资本市场动荡、经济景气度下降,但其影响更多体现在需求侧(如消费萎缩、投资停滞)与供给侧(如生产中断、成本上升)的短期波动。相比之下,全球新经济增长点缺失、产业链结构失衡、发达经济体向发展中国家转嫁成本(如金融资本流动、债务风险)才是长期制约因素。
疫情对经济的影响主要体现在扰乱全球供应链、加速疾病全球传播引发系统性风险、冲击企业生存并促使供应链调整,但无法逆转全球化进程,反而凸显了国际合作的重要性。具体如下:全球供应链遭受冲击,暴露经济脆弱性全球供应链是经济全球化的核心支撑,其复杂网络将各国经济紧密联结。
、有可能引起全球经济衰落:疫情发生后,全球正常的生产贸易受到比较严重影响,增加全球经济下行的压力,甚至造成经济衰落;2 、全球市场振荡:全球疫情加快蔓延引起恐慌心理,全球主要股票指数下跌。
国际贸易受阻,全球一体化进程减速各国关闭国门、限制通航,直接冲击国际贸易链条。全球供应链中断导致生产停滞,跨国企业运营成本上升,区域经济合作受阻。这一变化迫使各国重新审视过度依赖全球化的风险,部分产业开始转向区域化布局,延缓了全球一体化进程。
经济的区域化:疫情对产业供应链和贸易资金链影响很大,全球经贸一体化减弱、脱钩,供应链缩短。企业更加优先本地化整合,同时考虑区域化布局。世界不会只有一个工厂、金融或贸易中心,疫情之后国际经济多中心形态更实际。



还没有评论,来说两句吧...