疫情清零（疫情清零时间）

新冠疫情:共存,清零,悲剧,生活——肺腑之言。

面对新冠疫情中“共存”与“清零”的讨论，应秉持科学、理性、全面的态度，避免片面和极端化，警惕双标与扩大化倾向，重视数据与事实，警惕被片面信息误导。秉持变化发展的观点看待防疫政策事物是变化发展的，不能用孤立静止的眼光看待问题。

1、我国疫情防控坚持“动态清零”而非“零感染”，其中“动态清零”指常态化防控阶段最大限度早发现、早治疗、早处置，防止疫情社区持续传播，是出现本土病例时的防控策略，且成本效益较高。

2、坚持“动态清零”总方针不动摇，是构筑抗疫屏障、统筹疫情防控与经济社会发展的关键举措。其核心在于通过科学精准防控，最大限度减少疫情对人民生命健康和经济社会的冲击，实现以最小成本取得最大成效的目标。

3、中国坚持“动态清零”政策是正确的，主要体现在以下几个方面：最大程度保护人民生命安全和身体健康中国坚持“动态清零”，成功将本国公民感染新冠肺炎的风险降到最低程度。

中国在疫情期间采取的精准防控、动态清零政策已被实践证明是科学且有效的，国内其他省份通过这一模式在两到三周内控制疫情、一个月内恢复日常生活，既保障了人民生命安全，又最大限度减少了疫情对经济社会的影响。

基于当前疫情形势的必然选择：近期全国本土聚集性疫情呈现点多、面广、频发的特点，疫情防控处于关键紧要时期。在这样的形势下，只有坚持“动态清零”总方针不动摇，奋力同时间赛跑，才能坚决遏制疫情蔓延势头。

疫情防控不可松，躺平不能躺赢。疫情防控是维护人民群众生命安全和身体健康的重要保障，尤其在面对新冠病毒这一全球性公共卫生挑战时，更不能有丝毫的松懈。躺平式的疫情防控策略，不仅不能带来胜利，反而可能导致严重的后果。

综上所述，“躺平”不可取，“躺赢”不可能。面对新冠疫情的挑战，我们需要保持清醒的头脑和坚定的信念。只有坚持积极防疫、动态清零的政策方向不动摇，才能最终战胜病毒、结束疫情，让我们尽早恢复正常的生活。

这会使疫情防控形势急剧恶化，增加疫情传播风险，所以国家持续管控以控制疫情蔓延。从每日死亡人数对比看：中国刚报道2例死亡病例，美国平均每天有340人因新冠死亡。按人口比例换算，中国放开后每天至少要因新冠死亡1462名中国人。为避免这种悲剧发生，国家坚持动态清零、精准防控，降低死亡风险。

结论“动态清零”是我国基于病毒特性、国情实际和科学原则制定的最优策略。它既体现了对人民生命健康的尊重，也兼顾了经济社会发展的需求。当前，上海等地的疫情防控实践进一步证明，只要坚持“动态清零”总方针不动摇，落实从严从紧的防控措施，就一定能够战胜疫情，实现疫情防控与经济社会发展的双胜利。

动态清零的防控难度非常高。之所以会这样说，主要是因为动态清零就意味着我们需要在全国各地开展严格的疫情防控措施，同时也需要进一步推进疫情防控的覆盖面。我们不仅需要关注疫情爆发地区的防控问题，同时也需要关注人们接种疫苗的比例问题，我们更需要在很多城市提前响应各种疫情防控的预防措施。

最后，需要强调的是，疫情防控是一个长期而复杂的过程，需要全社会的共同努力和配合。我们不能因为一时的困难和挑战就放弃动态清零政策，而应该坚定信心、团结一致，共同抗击疫情。只有这样，我们才能最终战胜疫情，恢复正常的生产生活秩序。综上所述，动态清零政策在当前国内环境下是合理且正确的选择。