冠状病毒有了新名字COVID-19,为什么重新命名很重要?
图：显微镜下的冠状病毒，科学命名有助于聚焦防控而非偏见。总结：COVID-19的命名体现了世卫组织对科学、公正和人性化的追求。通过排除地域、种族等标签，新名称不仅避免了污名化，还为全球抗疫合作奠定了基础，同时减少了误导性信息对经济和社会的冲击。这一决策为未来公共卫生事件提供了重要范本。
WHO命名COVID-19：在日内瓦总部召开的“2019新冠病毒全球研究和创新论坛”上，WHO发布了新冠病毒肺炎的疾病名字COVID-19。其中，“COVI”为冠状病毒的英文缩写，“D”为Disease（疾病）的首字母，中文可翻译为“2019年冠状病毒病”。
新冠病毒被命名为COVID-19的原因：新冠病毒被世界卫生组织命名为COVID-19，这一命名具有明确的含义和背后的考量。命名含义：COVID-19中的“COVID”是冠状病毒的英文词组缩写，具体含义为“CO”代表Corona（冠状），“VI”代表Virus（病毒），“D”代表Disease（疾病）。
一位美国医学社会学家呼吁:不要把中国人当作冠状病毒的替罪羊!
美国医学社会学家罗伯特·巴塞洛缪博士呼吁停止将中国人乃至亚洲人视为冠状病毒的替罪羊，强调此类歧视行为破坏全球抗疫团结，并指出历史上疫病流行期间污名化特定群体的现象屡见不鲜，需以科学态度摒弃偏见。具体分析如下：当前针对中国人及亚洲人的歧视现象自冠状病毒爆发以来，西方国家出现多起针对中国人及亚洲人的歧视事件。
当“鸦片战争”失败，道光帝把林则徐当替罪羊，撤职查办，流放新疆。林则徐不悲观，不失望。他又昂起头！他在新疆，协助地方官做了很多巩固新疆，造福边境的大事。
比疾病更可怕的,是对疾病的歧视,关于“历史无阳”
1、“历史无阳”是后疫情时代被发明出的词汇，指招聘时要求求职者从未感染过新冠病毒，这本质是对新冠阳性康复者的歧视，源于污名化现象，是风险社会的反应机制，主流媒体应承担起破除污名化的社会责任。
2、得了抑郁症当然配活着，没有任何人、任何理由可以剥夺抑郁症患者生存的权利。以下是对这一观点的详细阐述：抑郁症是一种疾病，而非个人选择或过错抑郁症是一种复杂的心理疾病，其成因涉及遗传、生物化学、环境、心理等多重因素。
3、南怀瑾老师认为二十一世纪最可怕的病是精神病、心理病，这种病无药可救。以下是对这一观点的详细阐述：历史疾病威胁的演变 十九世纪威胁人类的主要疾病是肺病，当时缺乏特效药，一旦染上往往无药可救，人们只能依靠晒太阳等方法进行辅助治疗。
新冠病毒溯源,官媒给出了什么观点?
官方媒体对新冠病毒溯源的核心观点可归结为：坚决反对政治操弄与污名化，坚持科学溯源合作。 明确反对地域污名化标签中国外交部多次强调，将病毒与特定国家或地区相关联既不科学也不道德。钟南山院士等科学家均指出，疫情首发地不等于起源地，世卫组织溯源研究报告证实中国并非源头。
新冠病毒的起源尚未有最终定论，我国官媒始终坚持科学溯源、反对政治操弄的核心立场。
此次报告的发布标志着新冠病毒溯源进入新阶段，未来需全球科学家共同推进，以科学证据还原病毒传播真相。
疫情发现地不等于起源地。新冠病毒溯源需要全世界科学家共同研究，秉持科学态度开展工作。在武汉的联合溯源研究过程中，中方科学家本着科学、公开、客观、透明的工作原则，分享了所有掌握的数据和资料，包括早期病例信息、76000多人的病例资料等，结果得到专家集体认可。
面对疫情,坦然是最好的良方
1、面对疫情，放平心态、坦然处之是最有效的应对方式，具体可从以下方面理解：科学认知病毒特性，消除过度恐慌奥密克戎致病力大幅降低：经过多代变异后，奥密克戎传播力增强但毒性接近季节性流感，阳性患者以上呼吸道症状为主，重症率极低。
2、面对疫情，拒绝对患者和疑似感染者的歧视至关重要，以下从不同场景给出应对建议：身边的人疑似病例或是患者时的做法确保自己和家人是否有感染危险当发现有人是疑似病例或已被确诊时，首先要冷静判断自身及家人有无被传染的可能。
3、提升基层治理能力，为疫情防控开出“良方”，需从强化政治引领、增强应急能力、实现群众自治三方面入手，具体如下：强化政治引领 明确政治责任：疫情防控是一项政治责任，必须坚持“又红又专”。各级党委、政府要遵循专业原则，做到科学决策、科学施政，避免出现违背科学、非专业的做法。
4、对自己负责，首先，正确看待疫情，既要保持头脑理智，判断是非，又要学会保护自己，注意实时信息，不谣传，不恐慌。按钟南山院士说的做好自我保护，这是对自己的最大负责。0正确了解知识和信息 病毒无情人有情。
还没有评论，来说两句吧...